一、矿井概况

　　耿村煤矿位于三门峡池县境内，井田面积12.7km².矿井始建于1975年，1982年投产。原设计能力120万t/a，1987年至1992年又进行了改扩建，矿井设计能力增加到240万t/a,1996年生产原煤185万t，1997年计划产煤200万t。全矿职工4690人。

　　矿井采用斜井开拓，单水平上下山布置，相对瓦斯涌出量为2.11为m³/t，绝对瓦斯涌出量为3.7m³/min（1996年度矿井瓦斯鉴定结果）。煤尘具有爆炸危险性，煤尘保障指数为40%。开采煤尘为侏罗纪长焰煤，煤层有自然发火倾向，自然发火期为一个月，属极易自然发火煤层。全矿井有东一、东三和西二3个生产综采队，3个开拓队，4个掘进队。

　　矿井采用分区抽出式通风，通风等积孔面积为4.54 m²，属于通风容易矿井。矿井需风量为5400 m³/min,实际供风量为6500 m³/min,其中东一风井有2台主要通风机，负压1862Pa,排风量为2748 m³/min。矿井由局耿村变电所以35KV电压向矿井双回路供电。

　　发生事故的东一采区，（1—2）、（2—1）、（2—2）煤已基本采完。中有11101综采工种面生产，走向长1083m，采长150m。开采（1—2）煤层，厚2.32m,倾角为9-11º，地质构造比较复杂。掘进时共揭露断层14条，事故发生时工作面沿走向已推进965m。该面为下行通风，供给分量为650 m³/min，绝对瓦斯涌出量为2.1-3.2 m³/min，采面使用ZYZ液压支架，MLS3-170型采煤机和SGD-730/180型可弯曲刮板输送机。耿村煤矿瓦斯爆炸事故井巷如图1所示。

　　二、事故发生经过

　　1月25日8点班，11101综采工作面检修，采煤队代理书记在班前会上安排当班任务：工作面铺网，电焊、气割，采煤机下滚筒切割部，部分液压支架起吊鼻。采面共有38人，其中采煤队36人，矿安检员、瓦斯员各1人。12时许，当班队长安排工人宋相亭等3人到综采工作面进风巷搬运金属网。当他们走到综采工作面机尾时，感觉头晕、腿软，认为是缺氧、瓦斯大所致。便沿进风巷向外走。到进风巷口时，遇到当班瓦斯员尹雪生，并告诉尹11101综采工作面无风，瓦斯大。尹用粉笔末检风后，即进入工作面检查。约2min后从综采面发出了爆炸声，巷道内煤尘飞扬，能见度极低。正在工作面进风巷休息的宋某等3人认为是发生了瓦斯爆炸，立即沿东（1—2）煤轨道下山往上跑，到东一石门乘电机车头到副井底调度室，及时向矿调度室汇报11101综采面发生了瓦斯爆炸。12时35分，矿调度室接事故汇报后，立即通知矿生产副矿长、安监处长和总工程师及有关科室负责人赶到调度室。12时40分，救护二中队（驻耿矿中队）出动，后又向矿务局调度室作了汇报。局调度室接汇报后，立即通知救护大队参战。救护大队随即召请其他中队，迅速赶赴事故矿井。

　　三、事故处理经过

　　救护二中队于12时41分出动2个小队，并于13时12分到达11101综采工作面进风巷外口，发现2名伤员（1名为瓦斯检查员，另1名为采煤队工具保管员）。妥善处理后，将救护基地设在此处。13时20分，1个小队从进风巷进入综采工作面进行侦查，另1个小队沿东（1—2）煤轨道下山向下侦察。在综采面下巷口发现了受伤的安检员，在溜煤眼处发现了受伤的技术员。因下巷冒顶无法进入而退出灾区。该小队返回基地待机。

　　进入综采面进风巷侦查的小队，在巷道距采面机尾22m处发现遇难者1名。因爆炸引起的铁丝网下落挡住去路，无法继续前进，遂返回基地。气体浓度检测情况见表1。

　　在基地待机的小队再次从进风巷进入侦查，原侦察小队在基地待机。约定时间为30min。小队行至采面机尾，对下落的金属网处理后，继续向综采工作面进行。在第120架液压支架处发现遇险者3人，在第108架液压支架处发现遇难者4人，没有发现火源，能见度高。由于约定时间已到，就返回基地，在108架液压支架处检查气体浓度，CH4浓度为23%，CO2浓度为14%，CO浓度为1%，温度为36 ºC.

　　13时30分，总调度室、安监局分别接到事故汇报，局有关领导、局直属中队等及时赶到耿村矿，成立了抢险救灾指挥部。14时10分，安监局领导及救护大队人员到达11101综采工作面进风巷中，同耿村救护中队一起联合作战。根据地面指挥部指示及救护二中队的侦察情况，采取了以下措施：

　　（1）立即组织人员对脱险的技术员等4人进行抢救治疗。

　　（2）由局救护大队直属中队组织第三次侦察。在侦察过程中，其他任何人员不得进入综采工作面上下巷，避免事故扩大。如在灾区发现有可能生还的人员时应立即抢救。