安全管理网

广铁集团33061次货物列车折角寒门关闭C类事故

  
评论: 更新日期:2019年03月18日

1.事故概况
2015年1月29日1时31分,广铁集团京广线33061次货物列车渌口站通过时,助理值班员发现列车尾部车辆抱闸冒火花,立即将列车呼停于渌口-三门站间下行线K1636+091处。司机检查机后第45位车辆后端折角塞门被关闭,第50位车辆后端折角塞门打开,第45、46位车辆间制动软管被摘开,致使尾部车辆抱闸。构成铁路交通一般C15类事故。
2.事故原因
28日晚沪昆线20083次到达株洲北站10道甩车5辆后改开京广线33061次,车站甩车完毕后通知列检试风作业;株洲车辆段列检作业人员误解列检值班员10道甩车5辆改开33061次的电台通知,误认为是在10道始发50辆的基础上尾部提钩5辆开33061次,遂在机后第45与46位间摘开制动软管、吊起机后第45位制动软管、关闭机后第45位车辆的折角塞门。
3.事故责任
株洲车辆段主要责任,株洲北站重要责任,长沙车务段次要责任。并追究长沙车务段隐瞒事故责任。
4.事故教训
(1)现场作业严重违章,盲目臆测。株洲车辆段株洲北南运用车间列检值班员严重违反规定,对TPCS系统发布的33061次始发作业信息内容未认真确认,将信息中的“北甩5”主观臆测为尾部提钩5辆。
(2)作业标准不落实。列检值班员通知现场人员作业后,在检车员未报告的情况下,没有主动要求检车员提供33061次尾部车号并认真核对。担当现场尾部作业的检车员在摘开33061次机后第45、46位车辆制动软管后,也未主动向列检值班员报告和核对33061次列车尾部车号。株洲北站和长沙车务段助理值班员均未严格落实接发列车作业标准,没有认真履行工作职责,在列车经过立岗地点时没有发现并确认列车缺少尾部标志的问题。
(3)专业管理不到位。车站行车安全预警系统(TPCS系统)开通使用后,广铁集团运输处没有指导督促株洲北站及时与有关单位协商沟通,细化制定有关办法和作业标准用语,也未在《站细》中明确。车辆处也没有指导督促株洲车辆段制定相关作业办法,并及时与车站沟通使用过程中存在的问题。
 

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们