集团公司的“员工风采”摄影比赛已经进入尾声，马上要从入围的十二份摄影作品中评出一、二、三等奖来。这次活动奖品很丰厚，一等奖就是二千元现金加一个索尼的数码相机，就是三等奖也是五百“大洋”。

　　我是最终评委之一。除安全管理外，我呢，业余时间写作、美术偶有涉猎，“山中无老虎，猴子称大王”，在公司二千多号人中，小有名气。

　　因为前几天参加安监局的培训，公司摄影作品组织初评是没赶上趟，直接参入终评。

　　据说在这批作品中，一个题目叫《兄弟情》的呼声很高，它是我的一个叫老向的哥们的大作。

　　老向的《兄弟情》描写的场景是这样的：在高高的精馏塔下面两位员工正在巡查，忽然来了一阵暴雨，两个人一时无处可躲，雨水从头发流到面颊，从面颊又流到脖子，其中一个员工不知道从那里捡了一个编织袋子，盖在两个人的头顶上，头挨头，肩并肩，继续往前巡查，林立的精馏塔和雨中行走的两个人相互映衬......

　　老向是搞销售的，这场景正好他开车路过碰上了，叫了一声“好镜头”!就摄下来了。

　　兄弟情，雨中情，很感染人的。整个作品，评委们都认为传达一种正能量，不仅反映了一线员工不畏艰苦的敬业精神，还体现一种团结互助的兄弟氛围。

　　作品是不错，怪不得《兄弟情 》的作者一幅稳操胜券的样子。今天一大早，就看着老向买菜，准备邀请照片《兄弟情》的两个主角来一起庆贺一下，你看，这老小子性子急得象猴抓似的，活动的奖金还在财务室呢。

　　当然啰，反正入围了，最差也是个三等奖，五百元的奖金拿两百元来买菜，绰绰有“鱼”有“虾子”。万一得一等奖就大赚一小笔哦。

　　老向街上碰着我，又跟我嬉皮笑脸，“大作家!大评委!我的作品，你给我打分高一些 ，晚上来喝一杯!”。 尽管他知道说到跟我说了也是白说，一是获什么奖还是靠作品说话;二是知道我这人当安全员十多年，有名的木头疙瘩，什么求情呀，好话呀，套近乎呀，都是油盐不进。

　　“老向，酒嘛，你别买五粮液和茅台，万一只得个三等奖，你亏大了哦!”我也逗他。

　　“老冯!你别有意整我的就是了!”。他开车一溜烟的跑了。摄影比赛，重在参与，作品能得奖，老向觉得比自己签一个20万元大单一样高兴，习惯钻尽钱眼的人也当回文艺青年哦，生活档次提高不少。

　　这次作品评审会又讨论了半天，《兄弟情 》稳进前三甲基本没问题。

　　我也仔细端详这个作品，从角度、创意、色彩、光线上，把握都很不错，并且从情感上容易引起大家的共鸣，体现人性之美。

　　可是很不幸，在最后的关节上，我忽然发现一个细节上，作品出现了大问题!

　　照片上，这两个到精馏塔去例行巡查的员工居然没戴上安全帽!

　　评委们开始只都注意了照片中雨水呀，汗水呀，还有精神呀、氛围呀什么的!没主要到还涉及安全生产这个层面上来。

　　可是，他们巡查着，万一头顶下掉下的不是雨滴，而是一个小螺丝钉，如何了得?!

　　不戴安全帽去生产区巡查，公司怎么还有员工会这样做?尽管一再强调，也处罚不少。

　　这作品，包括我，事先大家怎么没有看出来?作为安全管理者，我很是自责。

　　这样的获奖作品，张贴出去，还有很多副作用。是不是在鼓励员工团结互助鏖战风雨的同时，还鼓励可以违章违纪吗?

　　在这次评选中，八个评委，只有我一个人打个最低分的话，作为已经入围作品，《兄弟情》总会得上奖的。

　　我不能睁一只眼闭一只眼， 要一梭子把作品给撸下来，什么奖也不给!违章违纪有什么感人的!要注意照片中会传递的另一面意思。

　　我把我的意见跟评委一说，这个《兄弟情 》，作品上暴露出两位员工安全意识和劳保用品穿戴的严重不足，有“雨中情”、“兄弟意”是事实，可是还有巡查过程中的违章违纪呢!我自爆家丑，有员工违章，我自己平时管理也有责任。

　　这下，评委会主任有点作难，既然入围了，算了，看主流，看创意，总不能从落选的作品中增补一个上来吧?如果把《兄弟情》涮下去，也不同时说初选时大家的工作有欠缺没长眼睛吗?主任觉得，只要我不提出来，别人就不一定看出来。

　　我不说不行，可有什么面子比安全还重要吗?“不能姑息，主任!”。我坚决不同意，既然照片有较大的缺陷，接着劝说其他评委投反对票。