安全管理网

误入带电间隔造成人员灼伤

  
评论: 更新日期:2017年06月22日

【案例简述】
2004年7月14日,某电厂发生一起因检修人员误入带电间隔,造成人员灼伤的轻伤事故。
7月14日14时20分左右,分厂检修人员刘某和回聘职工张某进行#3主变6kV母线桥避雷器(6035)更换工作。该项工作的安全措施于上午8时前已完成。运行许可人与工作负责人杜某对工作地点的安全措施已核对无误。14时20分左右,电气检修人员刘某因“#3主变避雷器改造”检修工作到运行主控室借钥匙(#00、#25、#52),运行班长陈某提醒他#52钥匙与工作任务不符,该间隔带电。刘某回答说:“顺便检查看看。”14时28分陈某再次电话通知他:“35kVⅠ段母线避雷器间隔带电,不能进去。”刘某误把35kVⅠ段母线避雷器当作#3主变6kV母线桥避雷器(6035)进行检修工作,且认为35kVⅠ母线避雷器已在停电范围。在即将开始工作时,回聘人员张某追问刘某该处是否有电,并阻止随后跟来的几位实习生不要跟进。刘某说:“没电。”就用手试图触碰C相铝排,当即被电击,人向后躺倒。他身后的张某立即用手和脚扶顶住,并马上将人拖往门口。刘某神志清醒,口中反复说:“怎么会有电。”刘某即被送往当地市第一医院,经诊断:左足电击伤3×4cm;左小腿电灼伤面积2%,Ⅱ度;右前臂电灼伤面积2%,Ⅱ度深;下颔皮肤损伤。
【案例评析】
1.工作班成员刘某对工作地点不清楚,误入35kVⅠ段母线避雷器带电间隔,并违反原部颁《电业安全工作安规》(DL408-91)第90条擅自拆除遮栏和警告牌。
2.工作负责人杜某违反原部颁《电业安全工作安规》(DL408-91)第54条和56条,未在工作现场,使刘某失去监护,导致刘某误入35kVⅠ段母线避雷器间隔。
3.工作许可人违反原部颁《电业安全工作安规》(DL408-91)第17条,错误的将35kVⅠ段母线避雷器间隔钥匙借出。
4.生产现场安全设施不完善,检修现场未挂检修标志牌和装设安全遮栏,现场带电间隔未挂明显警告标志牌和相应安全遮栏。
5.安全管理制度缺乏,没有钥匙管理制度,没有公布经批准的高压电气设备单独巡视人员名单。
【案例警示】
1.严格执行两票管理规定,强化操作过程中监护监督。
2.严格执行班前会和班后会制度,执行好开工会和收工会,做到“四明确”(即:明确工作任务;明确工作地点;明确危险点和邻近带电部位;明确安全措施和安全注意事项);全面分析作业危险点;向所有工作班成员交待清楚工作地点邻近带电设备或部位。
3.按照《电业安全工作规程》的要求,公布确认单独巡视高压设备人员名单。
4.健全和完善钥匙保管的相关制度,严格执行。
5.全面检查和整改生产现场邻近高压设备的安全遮栏及安全设施。
6.强化班组安全基础管理工作,加强职工的安全知识和技能培训,提高人员的安全意识和技术素质。
 

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们