安全管理网

在炼化企业开展HSE风险评价——评价程序(2)

  
评论: 更新日期:2008年05月06日

本网据《安全健康和环境》报道:

1 评价前的准备工作

在开展HSE风险评价前,应首先请装置安全工程师系统地做一份风险预分析报告。搜集装置的有关人力资源资料,工艺技术资料,主要动、静设备运行状况资料以及消防器材、安全技术装备、劳动保护用品和其他HSE设备设施的配备和运行状态等资料。划分出评价单元,系统分析装置中的有关HSE风险。根据装置实际,制定HSE风险因素调查表,下发到所有装置人员进行风险调查。同时组织装置中有丰富生产实践经营的工程师、技术工人等对整个装置进行排查,记录下在排查中发现的不符合,将这些不符合和收集起来的HSE风险因素调查表一并汇总,列出装置的初始风险因素清单,为下一步开展风险识别提供素材。

HSE风险因素调查表面向装置所有干部职工,制定上力求简单、易填写,并做到全面。表中应将装置中所有物(设备设施)和环境的风险因素分类别一一列出。

2 风险识别

召集有HSE工作经验的技术人员参加HSE风险因素确定会,讨论分析装置初始风险因素的合理性,确定本单位的HSE风险因素清单。每项风险因素应包括名称、所在位置、可能的后果、触发原因以及提供人等信息,为进行风险评价做好准备。

3 风险评价

安全工程师根据风险因素在活动、产品和服务中所接触物质的火灾爆炸危险性选择评价方法,按评价程序,对风险因素清单上的所有风险进行评价。

首先依据《石油化工企业防火设计规范》(GB50160-92)等国家标准,结合单位实际情况,对风险因素进行火灾爆炸危险等级划分。对于风险因素在活动、产品和服务中所接触物质属于可燃气体,与空气混合物的爆炸下限<10%的,或属于15℃时的蒸汽压力>0.1MPa的烃类液体及其他类似液体的,或属于闪点<28℃的可燃液体的,认定为火灾爆炸危险性较大的风险因素,其他风险因素视为火灾爆炸危险性较小。

对于火灾爆炸危险性较大的风险先采用故障类型致命度分析法,分析其危险程度能否接受,若不能接受则进一步采用火灾爆炸指数法(道化学七版)进行评价;若采用火灾爆炸指数评价后其危险程度仍不能接受,则进一步采用事故树分析法作细致评价。

对于火灾爆炸危险性较小的风险,根据风险因素的类别,可分别采用作业条件危险性评价法、毒物危害评价方法、噪声危害评价方法等进行分析评价,分析其危险程度能否接受,若不能接受则进一步采用事故树分析法作细致评价。

4 对策措施与HSE关键任务

经过风险评价,安全工程师负责审核评价结果,组织召开由单位主管和相关HSE工作人员参加的风险控制会议,针对导致风险的原因、风险可能产生的后果以及事态升级因素确定风险控制和削减措施,分配HSE关键任务到各岗位(见图1),并制定实施计划,落实资金、负责人、实施要求和完成时间等,厂级健康安全环保部门负责监督检查直至风险因素彻底消除,以预防事故发生,有效保护人员、财产和环境。



图1 对策措施与HSE关键任务

5 恢复和持续改进

各岗位依据各自的HSE关键任务,付诸实施,降低和消除风险,保障生产安全。根据“自我测量,确定目标,制定方案,持续改进”的HSE“创优升级”工作目标,不断提高风险评价工作的质量,有效削减和控制风险,全力打造本质安全型企业。



网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们