2.2多米诺效应评价程序

　　笔者通过对某化工厂的油库区分析，具体阐述事故多米诺效应评价程序。

　　2.2.1评价阶段所需数据

　　301区(原油罐区)、302(石脑油、汽油罐区)、303区(柴油罐区)、304区(催化原料罐区)、305区(液化汽油罐区)进行多米诺效应分析。图2和图3给出了上述评价单元的位置布置图。

　　表1总结了每个设备装置的相关性质。

　　图2评价设备布置简图

　　图3评价单元的位置布置图

　　表1评价单元的相关性质

　　301，302，303及306区对其进行重大危险源分析如表2所示。

　　表2301,302,303区重大危险源分析

　　2.2.2确定可能的多米诺事故

　　确定可能的多米诺事故可以分3步：①在可能的事故的分析中考虑初始事故的辨识；②逐步升级因素的辨别；③根据相关标准选择可能的初级逐步升级事件。

　　该评价单元原油储罐储量最大，潜在危险性高，一旦发生事故，损失将十分惨重。301区原油罐发生事故主要为池火灾，而可能引起二次事故的逐渐升级因素是热辐射。

　　液化石油气是十大危险化学品之一，一旦大量泄漏，如遇到明火引起火灾爆炸，极易导致次生灾害[9]。306液化石油气罐区主要危险性是蒸气云爆炸(VCE)和池火灾(poolfire)，可导致二次事故的升级因素是冲击波。

　　303区罐内物质为柴油，柴油属于丙A类危险油品。其主要危险性为火灾爆炸，该罐一旦发生火灾爆炸，主要事故是池火灾，可能引起二次事故的逐渐升级因素是热辐射。

　　302，304区罐主要储存石脑油、催化原料和油浆危险性较小，主要可能发生火灾。

　　2.2.3辨别初始事故和升级因素

　　油库发生的初始事故及导致二次事故的升级因素如表3所示。

　　表3评价单元考虑的主要事故及二次事故因素

　　2.2.4逐步升级传播媒介的初步选择

　　确定二次事故，找到初步可能逐步升级事件是很重要的。通常要分析事故对设备造成破坏的标准阈值。如果升级因素造成的物理作用低于指定的阈值，则事故逐步升级的可能性很小。关于多米诺效应和设备破坏在文献中有一定数量不和谐的阈值(见文献[4－6])。

　　2.2.5概率分析

　　306区液化汽油罐区的多米诺效应，主要考虑冲击波的破坏作用。

　　关于冲击波造成装置破坏的定量评价方面，ValerioCozzani提出了模型Y=K1+K1Ln(Δp°)。306区共6个1000m3液化汽油罐，按85%的充装系数计算[7-8]。假设其中一个瞬时泄漏，发生VCE

　　事故，分析其发生爆炸产生冲击波对周围储罐和装置的影响，即产生多米诺效应的可能性。

　　1000m3液化汽油罐爆炸产生冲击波超压值如表4所示，超压对周围设备的损害概率单位如表5所示，超压对周围设备损害的概率如表6所示。