安全管理网

调运处铁路专用线调车脱轨事故

  
评论: 更新日期:2019年03月09日

一、事故经过
2010年7月11日8:30,调运处运调车间调度向机务车间机车一班下达调车作业计划:走二机车进站2股挂14辆轻罐,转站8股再挂19辆轻罐,然后送洗槽站刷洗车辆。8:45时,机务车间机车一班走二调车组(运行机车DF5B0017内燃机车)按照作业计划组织出车作业。在机车进站挂出2股14辆车,牵引至厂D136信号机处时,连接员徐××用报话机联系铁石信号进8股挂车,在徐××看到站内D12信号开放后,遂即发出了推进连挂的调车指令。当车辆推进约5米左右时,徐××感觉车辆晃动异常,立即发出停车信号,操纵司机赵××及时采取紧急制动,车辆停下后,连接员徐××下车发现车辆挤上厂内116/118号道岔,造成一辆车北转向架轮对出现脱轨(车号G6223581)。随后调运处分别向有关部门进行了汇报,济南铁路局铁石站派人到达现场,经铁石列检看车同意后,10:50时开始起复作业,12:23时起复完毕。经铁路部门对车辆技术鉴定为“轻度破损”。
二、事故原因分析
1、实习信号员朱××业务不熟练,工作经验欠缺,在定位报警铃响后,在未落实现场情况的前提下,对116/118号道岔复位操作,误操作是造成本次事故的主要原因。
2、连接员徐××只看见站内D12显示开通,未确认D136信号状态,臆测发出行车指令,是导致事故发生的直接原因。
3、信号值班员刘××负责监护实习信号员朱××作业,在作业过程中监护不力,也是事故发生的直接原因。
4、调运处及运输调度车间、机务车间对操作层监督检查不到位,管理存在疏漏;信号、调车岗位对处内“联控作业办法”没有严格有效执行;调车作业中人员分工不到位;信号操作前后台“呼唤应答”坚持不好,作业程序执行不严格。
三、事故教训及防范措施
1、信号员、信号值班员在作业中,必须钩钩呼唤应答,作业结束一钩,即用红笔注销一钩。对计划不清时,不准进行操作,坚决杜绝自行作业行为。
2、调车、乘务人员要认真严格执行《无线调车作业联控办法》,严格确认调车信号及进路,切实做到“车动集中看,瞭望不间断”,遵循“先确认,后指令”的作业原则。
3、严格岗前培训制度,培训不合格禁止独立上岗操作。实习人员必须在师傅的监护下,双方共同完成作业计划。
4、吸取事故教训,加强调乘人员、信号岗位人员的安全培训及操作技能培训,提升业务素质,杜绝习惯性违章作业,提高职工安全意识。
5、调运处及车间要加大现场直接作业环节的管理力度,认真查处违章作业和不安全的作业习惯,加大检查考核力度,不断提高职工的安全标准作业行为,使调车作业、信号作业处于可控状态。
 

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们