【简述】2005年11月04日，某电厂500kVⅠ、Ⅲ母线分段母联5013开关失灵保护动作，造成5301、5303、5306线路跳闸，3、4号机组因无法送出电力而被迫停机。
【事故经过】按总调的统一安排，500kV升压站新增洛清线5056开关间隔将于2005年11月20日启动，新增间隔一、二次设备调试工作按计划应在启动前全部结束。2005年11月03日，完成了洛清线50561闸刀接点接入母差保护、洛清线接入Ⅰ母母差及备用总母差装置交流电流通电、差电流测量以及Ⅰ母线母差保护出口传动5056开关试验工作。
11月04日13时55分，500kV洛清线50562闸刀分合闸试验结束。“洛清5309线接入500kVⅡ母母差回路及母差保护试验”工作开工前，网控室值班人员执行33875调度命令“将5号联变220kV从运行改为热备用”，220kV与500kV系统解环。14:23，拉开5号联变220kV侧2705开关时，500kVⅠ、Ⅲ母线分段母联5013开关失灵保护动作，5301、5303、5306线跳闸，3、4号机组因无法送出而被迫停机。21时01分，恢复500kVⅠ、Ⅲ母线运行。11月04日23时42分,4号机组并网运行。11月05日00时14分,3号机组并网运行。
故障后检查各线路保护无动作信号；各故障录波器没有一次设备故障量；一次设备无故障；500kV母差保护无动作掉牌；500kV失灵保护+RA5屏内D1.313.319有黄色保护出口掉牌。分析判断为500kVⅠ、Ⅲ母线分段母联5013开关失灵保护动作出口所致。
【事故原因】
1. 从500kV失灵保护出口掉牌分析，5013开关失灵保护动作必须具备2个条件，即：一是相电流达到启动元件动作定值；二是Ⅰ母或Ⅲ母母差保护动作。由于5号联变解环操作前，由220kV系统送500kV系统潮流为230.6MW，当拉开2705开关时，由于5号联变停役，流过5013开关潮流增加，一次电流为579A，超过5013开关失灵保护电流判据整定值（二次0.2A，一次500A），使5013开关失灵保护动作满足条件一。条件二由于Ⅰ母和Ⅲ母母差保护出口继电器均未动作,应不会满足失灵保护动作条件。但进一步检查测量接线端子发现500 kVⅠ母母差保护启动5013开关失灵中间继电器D37、119、109（型号：RQKA040）接点粘死（后来试验发现此继电器接点容量偏小，易发生粘死），才使失灵保护动作满足条件二。该接点粘死的主要原因是，11月3日在做Ⅰ母母差试验工作中，启动了中间继电器D37、119、109，但由于5013开关失灵保护是非试验项目，且当时5013开关在分闸位，只有在5013开关失灵保护动作出口,才会有信号发出,出现该失灵中间继电器接点粘死在运行中无法检测，因此留下了安全隐患，这是造成此次事故的直接原因。
2. 5013失灵保护动作出口后，由于该失灵保护在当初设计时未设计失灵先跳本断路器回路，导致500kVⅠ、Ⅲ母线上的线路开关相继跳闸，是造成此次事故扩大的直接原因。
3. 由于有关专业人员对500kV5号联变的重要性认识不足，在500kV分段母联5013开关正常负荷电流经常超过500A时未能及时汇报，未向网调反映，对失灵保护中间继电器缺乏认识，是造成此次事故的间接原因。
【防范措施】
1. 针对500kV升压站交换容量大，500kV分段母联5013开关一次侧正常负荷电流经常超过500A的问题，建议网调按现行保护定值整定标准重新对500kV母联失灵保护原电流整定值进行计算整定。
2. 对500kV母差及失灵保护及所有同类型中间继电器进行了全面检查，确认无接点粘死现象。针对该中间继电器接点容量偏小的问题，安排购买接点容量大的同类型继电器备品，尽快进行更换。
3. 尽快增设5013母联开关失灵保护动作先跳本断路器回路。
4. 针对500kV母差及失灵保护（1984年投产）元器件老化、备品难购等问题，尽快联系调度部门更换500kV母差及失灵保护，彻底消除故障。
5. 保护更换前，补充制订和完善在母差保护试验、动作及投运前，检查母差保护启动母联开关失灵中间继电器接点状态是否正常的安全措施。
6. 制订升压站设备专项整治的管理措施和技术措施，并主动与电网联系，按计划尽快完成整改项目，并邀请系统内有关专家，对升压站的设计、改造及主要元器件逐一进行安全评估。