安全管理网

某化工厂危险和有害因素辨识

  
评论: 更新日期:2024年05月04日

2003年5月27日4时50分左右,某化工厂停产大检修,车间领导安排民工刘某和于某在重碱车间为距地面4m多高的U型管道加盲板。由于管内结疤,刘某和于某虽然松开螺母,但盲板仍插不进去。于是,刘某就用撬杆撬,于某在法兰口用楔子撑。此时,法兰之间仅有4个螺栓,这4个螺栓当中,l个螺栓仅有2扣带在螺母上,其余3个螺栓仅有1扣带在螺母上。这时,于某的楔子掉下去l个,另一职工郭某让地面待命(现场服务)的孙某去捡掉下来的楔子。孙某捡楔子时,刘某仍用力敲法兰,致使4个螺母脱开,法兰移出,U型管下部的塑料管断开,继而带有几个弯头和短管(铸铁)的组合管坠落。坠落的组合管砸伤捡楔子的孙某,孙某送医院后抢救无效死亡。在检修过程中,安全管理人员在别处巡视,始终未到检修现场(安全操作规程中明确规定:抽加盲板工作要有专门人员负责,根据设备、管道内的介质、压力、温度以及现场条件,制定必要的安全措施,办好安全检修证,向参与工作的成员详细交代检修任务和安全措施;对所要拆落的管道,如距支架较远、悬臂太长有可能断裂的,应将管道的两端吊稳或加临时支架)。

请根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/Tl3861—2009)分析化工厂检修过程中存在的危险和有害因素及部位。

参考答案

(1)行为性危险和有害因素

①指挥错误:违章指挥。经调查,该车间领导安排了正式职工和几名民工共同进行抽加盲板的作业。而在距地面4m多高处抽加盲板是一项集工艺、机械、起重技术于一体的综合性作业,民工的本职工作是进行清塔,不具备从事技术工作的能力,领导安排民工进行这项工作属违章指挥。

②操作错误:违章作业。该检修项目没有制定合理的安全措施,没有监护人,而且是对距地面4m多高处的u型管道(一段为塑料、另一段为铸铁,直径为35cm,质量为500kg的管子)加盲板。对于这种一段塑料、另一段铸铁的U形管,当连接螺栓松动(卸螺栓,加盲板)时,有断落的可能,应按照抽加盲板安全操作规程在铸铁管一端进行吊拉。作业者没有进行吊拉,是事故的又一个主要原因。

③监护失误:该检修项目没有制定合理的安全措施,没有监护人。

(2)物理性危险和有害因素

①设备、设施、工具、附件缺陷:稳定性差。法兰之间仅有4个螺栓,这4个螺栓当中,l个螺栓仅有2个扣带在螺母上,其余3个螺栓仅有1个扣带在螺母上。

②防护缺陷:检修过程中无任何防护措施。

③运动物伤害:坠落物。带有几个弯头和短管(铸铁)的组合管。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们