1 收集被评价装置、系统的信息和资料在开展达信风险评价之前，需要被评价装置、系统所在单位提供2套资料，即一般资料和专业资料。
一般资料主要有9方面的内容：
(1)被评装置、系统的资产重置价值。应具体到每个工艺装置、系统的细节，例如原值，经检修或改造后资产价值，以及折旧等。其目的是为了估算最大事故损失和考虑降低风险时的优先顺序。
(2)有关的营业收入和成本的资料。大体上需准备评价期间2年的被评装置、系统所在单位的毛利润值和预测值(即总营业收入减去可变成本)，以及每一套被评装置、系统的销售收入和评价期间当年的固定运营成本和可变运营成本。
(3)评价期过去10年问因事故原因装置、系统财产损坏的损失记录。
(4)被评装置、系统的员工组织结构网络图(包括总人数)。
(5)一份现场整体平面布置图和一份标明现场消防供水系统的现场平面分布图。
(6)一份详细介绍现场工艺操作过程的情况资料(即工艺流程说明)。
(7)列出一份被评装置、系统的投产时间、设计能力和评价期间上一年的平均生产能力清单。
(8)一份储罐、球罐清单，标明其类型、储存量、储存物品种类和现场消防设施。
(9)防火方面资料。包括列出一份可移动式消防灭火器材设备、内装灭火剂品种和数量及喷射速度清单；现场总消
防泡沫和干粉量；消防队人员详细情况；消防泵及消防供水
系统的详细情况等。
专业资料主要有6方面的内容(被评价装置、系统各提
供一套)：
(1)简易工艺流程图，须标明：艺压力、温度和关键的远
距离遥控操作隔离阀。
(2)工艺装置、系统位置图和设备清单。
(3)工艺管道和仪表示意图(即PI图)。
(4)工艺装置、系统烃类液体存量体积计算。
(5)工艺操作手册、事故应急处理程序和操作许可单。
(6)现场填写若干调查表，例如装置评估要素表、装置详细情况表、主要危险物质数据表、主要运转机器表等。被评价装置、系统及所存在毒物的原始资料的准确性和完整性，对风险评价结果的真实性有很大影响。因此，这是风险评价的最基础工作，务必要加以重视。涉及到有关重要的经济情报数据、事故案例和事故统计数据的秘密性资料，还必须与美国达信公司签订保密协议书，进行法律保护。
2 现场调查和评估
风险评价人员赴被评价装置、系统，按事先议定的评价日程表，以及检查表目录，对现场的工艺设备、消防安全设施及安全生产工况进行调查和评估。被评价装置、系统除要准备好PFD、PID、设备一览表、安全操作规程或手册、安全作业票证等有关现场资料外，还要派出工艺、设备、安全、消防等专业人员现场陪同检查，一是了解风险评价全过程，评价人员有疑问可随时解答，有建议可随时听取；二是为现场调查、
评估引导开路；三是保障评价人员的现场人身安全和对现场
安全生产负责。
3 等级评定、数据处理和风险排列分级
前已涉及，美国达信风险评价的等级按O～4分划分。通过风险评价划出等级后应按下列方式处理：“很差”级和“差”级范围的装置、系统必须重建、重新设计；“基本达标”级装置、系统应予以必要的安全改进；“平均水平”级装置、系统的一些相关部分(即危险点、源或薄弱环节)要进行安全改进，多数被评价装置、系统的风险评价在“平均水平”级的范围内属正常情况；“好”级和“优秀”级范围内的装置、系统安全实际状态良好，4分则为工艺安全所要追求的实际目标。
4 绘制风险等级图表
现场风险评价之后，依照实际的调查、评估情况，绘制风险等级图表。美国达信风险等级图表是一种非常重要的图表。它以“工艺单元风险矩阵”的形式出现，列出等级评定风险排列表，按美国达信公司创立的“风险矩阵等级评定表”和现场实际调查、评估的分级情况，提出风险评价整改意见后，做出最后的风险评定。
表1为上海石化14个在役装置、系统和1个消防队经美国达信风险评价后的“工艺单元风险矩阵”。表中“总风险因子”数值，即整改优先顺序的排列，因子数值越小的风险性越大。从表中可以看出，1#乙烯和丙烯腈这2套一期工程建设的在役生产装置总风险因子数值为4，风险性最大，最需要优先安排整改
 
    表2为美国达信公司创立的“风险矩阵等级评定”，是根据过去事故发生的概率和危险程度(由L一非常低、L—M一低、M—H-中等、H-高、VH-非常高5档)，划分出25个风险因子，按优先排列顺序进行整改。其优先排列顺序如下：1～4为“非常高风险因子”，由Ⅷ 表示，应首先安排整改；5～7为“高风险因子”，由H表示，必须限期安排整改；8～1为“中等风险因子”，由M—H表示，需抓紧安排整改；11～16为“低风险因子”，由L—M表示，需要采取防范措施，安排计划整改；17～25为“非常低风险因子”，由L表示，含义是生产中虽危险性不高，但也要密切注意安全缺陷的产生。这样，就为企业领导在一定的经济技术条件下，在资金安排上，考虑隐患整改计划安排，提供了科学的决策依据。
 
5 写出评价总结报告
对被评价装置、系统做出全面、详细的评定。写出评价报告。
6 评审
对风险评价总结报告组织预审、修改和最后的专家评审。