安全管理网

#1机组串轴保护动作机组停运

  
评论: 更新日期:2013年05月24日

时间:2000年10月17日14时40分

  事件经过:

  2000年10月17日14时40分,机立盘来“串轴保护动作”光字牌,且轴向位移记录表SA649的记录值从负0.36mm突变到最大,条形表SA649的指示也达到最大;发电机负荷开关跳闸、有功负荷降到零,就地查有工艺保护KH44掉牌;锅炉FSSS有HZ01、 HZ03动作。

  机组跳闸后程保班人员检查发现保护柜1HZ03串轴保护动作指令组件仍在动作状态,且有记忆。随后,与生产部及分场人员共同进行了详细的检查:首先检查了1HL12盘串轴供电装置、动作继电器及相关参数,测量发现供电装置向就地的一次测量元件SA649供电电压仅为32.4V,低于正常值(正常供电电压为44V);测量一次元件SA649的返回值为11.49V,已超过保护动作值(10.18V)——由于供电电压低,故怀疑电源装置有故障。更换上盘山电厂汽轮机串轴保护改造后不用的俄罗斯产电源装置,送电后发现单控室除SA649外,另一块串轴表SA603的指示也不正常了(SA649和SA603用的是同一电源)。将拆下的原电源装置解体检查,绕组和电容均未见异常,故又将其重新回装。

  进一步检查SA649到就地电缆,测量发现其绝缘低,仅为0.2MΩ(正常值应为2MΩ以上);到就地将电缆解开,再次测量电缆绝缘良好。测量汽轮机3瓦轴承箱串轴探头引出线绝缘为0.2-0.3MΩ左右,检查轴承箱外部引出线无破损,故初步判断为轴承箱内探头故障。

  从其绝缘降低和产生的后果以及其工作原理分析,判断是探头的二次线圈部分匝间短路且绝缘损坏。为验证此判断,又对探头的一次线圈和二次线圈绕组的电阻进行测量,发现一次线圈绕组基本正常,二次线圈中的一组也正常,而另一组的阻值为33欧姆,比正常值低11欧姆(正常值应为44欧姆左右)——串轴探头为 “山”形磁铁,其串轴位置与测量元件的二次线圈输出的交变电压相对应,此交变电压为两个二次线圈反向相接的输出电压,即两个线圈相减的差值,当第二个线圈的匝数部分短路以后,使二者的输出电压差值增大,即探头输出值增大,造成保护误动——这样分析是否完全正确,还有待于有机会揭缸检查验证。

  将上述检查及分析情况向厂领导汇报后,领导决定将SA649取消,SA603投入。之后启机冲车正常,18:00#1发电机重新并网。

  暴露出的问题:

  1、俄罗斯串轴保护装置可靠性差、易损坏。

  2、原始记录不全,不了解电源装置的原始电压值,说明从班组到分场,对这样的重要保护装置重视不够。

  防范措施:

  1、立即健全重要保护设备参数的原始记录。

  2、申请厂部在条件允许的情况下,尽快对汽轮机的串轴保护实施技术改造。

  3、实施技术改造前,在#1机组运行过程中,每月月底对另一路串轴保护装置(SA603)进行退保护检查,以防止其误动。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们