2002-03-17T05:08，某电厂1号联变220 kV避雷器发生爆炸，虽然1号联变差动保护正确动作，跳开220，110 kV侧开关并切除故障点，但由于 
6 kV侧开关拒动，引发220 kV断路器失灵。
1  事故前工况

    事故前系统出力为375 MW，周波50.26 Hz，该电厂1，2号机备用，5号机大修，4，6，7号3台125 MW机组并网运行，各带95，90，98 MW有功，4，6机、1号联变、220 kV马永玉线在220 kV正母上运行，7号机、220 kV马永线、马洛线在220 kV负母上运行，母联开关在合闸位置(见图1)。

2  事故经过

    2002-03-17T05:08，该电厂1号联变220 kV侧B相避雷器发生爆炸，运行人员听到一声爆响，1号联变方向有闪光，同时主控室喇叭响，联变差动保护动作，只跳220 kV侧与110 kV侧开关，6 kV侧开关未跳，1号联变失灵保护动作，跳掉220 kV母联开关、正母上的220 kV马永玉线及4，6机开关，系统稳控装置FWK动作，切除220 kV某变电站的5条110 kV线路，系统周波降至47.78 Hz，4，6号机在主开关跳开后各带本机厂用电运行，事故造成某地区大面积停电，省内其它地区部分线路低周动作停电。
3  事故原因分析

3.1  事故发生原因
    1号联变220 kV侧B相避雷器瓷瓶表面脏污，长时间放电，加上当时大雾，因而发生避雷器上节外绝缘闪络击穿，全部运行电压加在下节避雷器上，导致B相避雷器全部击穿接地，1号联变差动保护动作，跳开1号联变220 kV侧与110 kV侧开关，但未能跳开6 kV侧开关(原因在于该开关机构卡涩，并导致跳闸线圈烧坏)。
3.2  事故扩大原因
    当B相接地时，1号联变差动电流继电器2CJ动作，常开接点2CJ(见图2)闭合，出口继电器CKJ励磁，其常开接点闭合，6 kV开关跳闸线圈3TQ导通带电，但开关拒动，辅助接点3DL仍然闭合，3TQ一直带电，出口继电器CKJ一直励磁并自保持，图3中的常开接点CKJ一直闭合，启动失灵保护的第1个条件满足。
    事故后检查发现，1号联变失灵保护电流判别元件C相极化继电器LJc存在缺陷，长时间以来一直在接通状态(事故后试验，其返回性能不好，需人工敲打方返回)。在这次事故中，故障消失后一直在未返回状态，常开接点LJc一直闭合(图3中LJc仅为示意，实际为LJc直接启动的从动继电器LCJc接点，图中未画出)，启动失灵保护的第2个条件满足。
    至此，联变起动失灵回路导通，从而跳开220 kV正母上的所有开关，导致事故扩大。
    在220 kV侧开关跳开后，已将220 kV侧故障点与运行的220 kV系统隔离，但因6 kV开关拒动而启动220 kV开关失灵保护(尽管不是失灵保护动作的唯一条件)，这显然与失灵保护的设计原意相违背。因此，该失灵保护设计存在缺陷。
    此外还发现，LJc动作时按照设计回路应该发出报警信号，但当初建设时漏安装该信号回路，而且联变失灵保护已超期未校验，以致LJc的缺陷没能及时发现，也是事故扩大的原因之一。

4  防范对策

    (1) 改进1号联变开关失灵保护回路设计。可单独将失灵保护中的CKJ规定为220 kV侧开关的出口继电器(此继电器能在220 kV开关经保护启动跳闸后由开关辅接点返回)，为此在联变差动保护回路中增设(并联)一个出口继电器，原出口继电器只跳220 kV侧开关，增设的出口继电器只跳110 kV侧及6 kV侧开关。
    (2) 根据电厂环境，重新制定避雷器及其它电气主设备的清扫周期，增加定期或不定期清扫的次数。并坚持“应修必修，修必修好”的原则，及时消除设备缺陷。
    (3) 全面检查继电保护和自动装置的检验情况，有逾期未做或漏项的，尽快安排补做。并安装1号联变失灵保护电流判别元件动作信号回路。
    (4) 对1号联变6 kV开关及同类型开关(同一供货商供应的)进行技术改造，消除机构卡涩开关拒动、拒合现象。