导航：安全管理网>> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

大型活动下的某案例城市环境空气质量分析及对策建议

文档作者：曹俊程文档来源：连云港市环境监测中心站		点击数：	更新时间： 2023年10月08日
下载地址：点击这里	文件大小： 971.68 KB 共2页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共2页]

本文件共2页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：971.68 KB 共2页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇：城市污泥在林地施用的生态环境效应

上一篇：对提高当前环境监测质量措施的分析探讨

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

大型活动下的亲案例城市环境窑乏质量分析及对策建议
曹俊程
(连云港市环境监测中心站江苏连云港222001)
摘要近年来在举办的大型活动中。都采取了非常措施．污染物排放量急剧下降，环境空气质量短期内大幅改善，从改善
中分析原因。提出对策和建议，对可以常态化的措施，提出合理化建议。
关键词空气质量污染物改善措施
中图分类号：X82 文献标识码：A 文章编号：1672-9064(2017)02—076—02
影响一个地区环境空气质量的主要因素：①当时排人或
进入空气中污染物的总量：②当时的气象条件，也就是污染
物扩散条件。因为气象条件为自然因素，很难改变，所以改善
环境空气质量的着眼点是减少污染物排放．但由于涉及到种
种原因．污染物排放在短期内很难大幅度降低。所以近年来
在一些国家或地方举办的大型活动中。都采取了非常措施。
污染物排放量急剧下降。环境空气质量短期内大幅改善。本
文从国家、省和地方举办大型活动下某案例城市环境空气质
量进行分析。从而提出改善环境空气质量的对策和建议。
1 大型活动期间空气质量对比分析
2015年9月3日．中国举办了纪念抗日战争胜利七十
周年胜利日阅兵式活动。为保证活动期间空气环境质量良
好．国家采取了一系列临时有效的管控措施。某案例城市9
月空气质量优良．PM2．5月均浓度25．2¨g／m3。达到国家二级
标准．与2013年同期相比．下降49．5％．与2014年同期相
比．下降22．5％(图1)
“
20i3年2。14霉?01 5军
保障工作。由于采取
图l某案例城市近3年9月份了非常措施，该案例
PM2．5浓度变化趋势图城市同期PM2．5均
值浓度35．3I．1,g／m3，与2013年同期均值浓度38．10,#m3相比，
下降7．3％，与2015年同期均值浓度44．2斗g／m3相比，下降
20．1％(图2)。
每年7月中旬举办的“某城市之夏”．吸引了大量的国内
外游客．成为展示该城市发展变化新风貌的城市名片。该市
举全市之力保障环境空气质量，以达到山青水秀、空气清新
的目的．但是效果并不明显，PM2．5浓度削减小。7月上旬开
幕前PM2．5浓度均值，2014年为37．3肛咖3比2013年
41．9斗g／m3下降9．3％。2015年与2014年比上升6．4％，与
2013年比下降5．2％。3年同期比较，最大削减4．6p,g／m3(图
3)。
2活动期间主要措施分析
里次之．地方城市最2013年2014年2015年
差。为什么临时管控图3某案例城市近三年7月上旬
措施差不多．但是效PM2·5浓度变化趋势图
果却相差很大呢?
众所周知，一个地区不仅要控制本地源的排放量。而且
还要控制外来进入本地区空气中污染物的量．这样才能保障
空气质量优良。北京“阅兵蓝”期间，全国环保上下一盘棋．统
一动作，力度大；南京“青奥会”期间，长三角地区23个城市
都参与了环境保障工作，抱团取暖：而地方城市举办大型活
动很难得到周围城市的帮助．孤军奋战。所以达到预期效果
最小。
管控区域和力度的大小决定了成效的差距．国家举办的
大型活动期间某市PM2．5浓度同期削减率达到了38．6％．
49．5％。某省举办的大型活动期间某市PM2．5浓度削减率
7．3％～20．1％，而某案例城市举办的大型活动PM2．5浓度削
减率仅5．2％～9．3％，由此看出控制外来源的高空输送非常重
要，但由于种种原因，地方城市这点很难做到。我们只能在控
制本地源方面下工夫。
以上措施在控制本地源排放上产生很大成效．但以下几
点由于种种原因只能作为临时管控措施．很难转化为常态
化、长效化管理机制：①重点污染源企业停、限产。“阅兵蓝”
作者简介：曹俊程(1978一)，男，江苏灌云人，中北大学本科毕业，工程师。研究方向：环境保护。
79 —— (下转第页)

网友评论 more

环境保护论文最新内容

03-05