在国务院常务会上斥责中介评估乱象说，“现在要建一个项目评估环节实在太多了：环评、水评、能评、安评、震评、交评、灾评、文评、雷评、气评……这个评、那个评，一些地方的同志都把这些评估编成了笑话!”

　　李总理的主要意思是说建一个项目评估环节实在太多，可评可不评的都要评，致使企业不堪重负，甚至影响了工程项目的进程。

　　当然，对于安全评估，还是必须的，毕竟是人命关天的大事，正如李总理所讲的：必要的评估评价当然需要，比如环境评估、水评估、安全评估等等。

　　既然安全评估必须做，那么对于我们安全监管部门来说，就是如何做好服务和监管工作，避免安评中介评估可能产生的乱象。

　　一是要注重放管结合、加强事中事后监管。对有资质的安全评价机构加强管理和规范，不能‘多一只手’，也不能‘少一只手’，不能缺位也不能越位，不能授人以柄，建立完善的审批备案制，对市场活动采取事后监管，变“授权”为“监管”，更好地落实相关监督管理职责。

　　二是要按照竞争原则，让市场主体对中介机构进行自主选择。每个地区不能只允许一家安评机构从业，而是应该允许所有符合条件的、有意愿的安评机构都可以从事安评工作，以避免出现只有一家、别无分店，安评机构漫天要价现象的发生。如果企业需要做安全评价，至于找哪一家，是企业的事，只要其符合有关资质、做出的安全评价符合要求即可。不可指定，让人产生此地无银三百两的想象，甚至以为安全评价机构是“官中介”从而导致漫天要价的联想。

　　三是在遵循相关标准、严守安全要求的基础上，推动监管部门与安评机构分设、人员分开、职能分离、财务分账，避免出现权力寻租。毕竟，政府部门的人员不允许考取相关安全评价的资质，政府部门的人员对安全评价只能是程序、资质的审查，而对于具体的评价内容，是没有能力、也没有资格进行把关的。所以，安全评价只能让有资质的中介机构来做，但安监机构不能对安评实行外包，同时不能从中收取中介费。以有效避免安评机构“戴着政府的帽子，拿着市场的鞭子，收着企业的票子”现象的发生。