前几天，我写了一篇《人因思想而伟大》评论性文章，主要论述一个网评员，怎样才能成为一个人们心目中安全思想的播种者，知识的传播者，文化的建设者。写这篇文章，自己本没有什么过错，可是，当把这篇文章放在自己的博客日记中后，引起了一些网友不同程度的反响。

　　有的网友说，坚守安全生产红线理念，无疑很正确，其实也不用那么扯着嗓子宣传啦，谁不知道啦，落实的时候却有很多问题，绕开问题空喊口号是不行的，还是要一个一个地解决问题啊，比如，我听说中国的注册安全工程师，有三分之一实际上没有从事安全工作，这个样子是不行嗒！能干的不愿干，愿干的其实都不能干，究竟说明了什么！！！

　　有的网友说，现在中国的注册安全工程师，我觉得不仅仅三分之一是非从事安全生产工作的人考的，甚至一些坐办公室里没事干的人，压根就没去过任何生产现场的人，这样的人都能考取安全工程师，说明了什么？说明了这个注册证书与生产现场实际的经验并没有多大关系，只要有闲时间，去背题就能通过，这和美国的安全工程师和职业卫生师的考取差远了，根本就不是一个级别的。他还说，真正有价值的网评文章，应该是在企业管安全的，有时候一些体会，虽然朴实浅显，但是，是真正实在的事情，也算是一些工作心得，能够写下来也是对其他安全工作者的一种启发。

　　还有的网友说，所谓的网评员就是喜欢说空话、说大话的职业网络写手而已，说的东西看起来头头是道，其实无非就那么些个浅显道理而已。

　　虽然只有三个网友的声音，但是，他们反映了我们在网评工作中存在的三个方面的实际问题，一是绕开问题喊口号问题；二是安全生产管理当中，注册安全工程师职称与实际岗位不相符的问题；三是网评文章的价值问题。其核心是直面问题，让我们的网评文章更具有价值。

　　其实，新闻评论是就有价值的新闻事实和社会现象发表意见以指导实践的一种文体，有四个特点，四个方面的作用。其特点是一、与其他评论一样，有论点，论据，论证三要素组成，具有政策性，针对性和准确性；二、在有限的篇幅中，主要靠独特的见解吸引读者；三、立意新颖，论述精当，文采斐然；四、主要面向广大群众。在舆论方面具有引导、监督、表态和深化作用。

　　作为一个长期从事安全生产管理，喜欢撰写一些网评文章的我，看到网友的反响，不得不思考如何提高网评文章的价值这个问题。

　　何为价值，就是要敢于直面问题，解决问题，只说不练，如同纸上谈兵，对指导实践毫无意义。所以，在撰写评论时，我们赢围绕问题的性质、特点及产生的原因，运用马克思主义的立场、观点和方法，通过具体的科学的分析，提出自己解决问题的观点，做到一事一评，增强评论文章的针对性和时效性，切忌用会议、用文件传达会议、传达文件，也就是网友所说的，绕开问题喊口号。

　　何为灵魂就是立意要新颖，论点要新鲜。就一篇评论而言，论点是观点，是灵魂。论点不新鲜，或者和报纸上或网络上发表过的相雷同，读者看了开头就兴味索然，不想看下去了或者说的东西看起来头头是道，其实无非就那么些个浅显道理而已。

　　论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，就是用来阐明论点的事实和有关材料。论据，既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的事实，至关重要。

　　说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。也正如网友所说的，网评文章要让读者或同行看了后，要能给人启发，让人受到教育。

　　汝欲果学诗，功夫在诗外。真正好的、具有价值的网评文章，绝不是在写上面，而是在于善于调查，善于思考，亮明观点，说理透彻，提出的观点既符合法理，又合乎实际，更能经得起实践的考验，让读者感同身受，说理服人。